|
Mobilteleoperatörerna
'låser in' sina kunder
Mobilteleoperatörerna
använder olika metoder för att knyta kunderna till
sig. Att byta mobilteleoperatör är en besvärlig
process, bland annat eftersom det automatiskt innebär ett
byte av telefonnummer.
Den
snabba tillväxttakten hos både anslutningar och antalet
samtal i mobiltelefonnätet väcker frågan om hurudan
framtid telekommunikationen i de fasta näten egentligen
har. Tidigare fungerade mobiltelefonerna som ett ypperligt komplement
till anslutningarna i det fasta nätet. Men allteftersom
antalet mobilanslutningar har ökat kan vi knappast undgå
att omdefiniera 'nallens' roll från ett komplement till
en ersättande serviceform, till och med något mer
än ett perfekt substitut till trådtelefonen. För
Finlands del har inga empiriska undersökningar ännu
gjorts gällande detta, men färska uppgifter antyder
att mobiltelefonens roll enbart som komplement till det fasta
nätets telefonitjänster hör det förgångna
till.
Färre
fasta anslutningar
Enligt Statistikcentralens färska undersökning har
78 procent av de finska hushållen åtminstone en mobiltelefon.
Därmed toppar Finland den internationella statistiken i
anslutningstätheten för mobiltelefoner med dryga 58
anslutningar per 100 invånare (maj -1999) tillsammans med
Sverige (54 per 100 invånare) och Norge (53 per 100 invånare).
Det som ytterligare gör Finland intressant är att det
är det enda land där anslutningstätheten i det
fasta nätet sjunkit från 1997 till 1998. Enligt Statistikcentralen
saknar redan 23 procent av hushållen en konventionell trådtelefon.
För den som väljer att investera i telekombolag kan
det vara bra att veta att det ännu finns gott om nya potentiella
mobiltelefonanvändare. Eftersom den finska marknaden snart
har fullt utnyttjat sin tillväxtpotential gällande
anslutningstäthet, är det skäl att vända
blicken mot Europas folkrikaste länder. Italien är
mest utvecklat i detta hänseende med över 50 mobilanslutningar
per 100 invånare år 1999. Frankrike, Spanien, Tyskland
och Storbritannien kämpade ännu år 1998 med att
få densiteten att stiga över 30 per 100 capita. Tillväxten
har dock varit snabb och enligt uppskattningar för augusti
i år har penetrationen ökat kraftigt i Italien (63,3/100
invånare), Storbritannien (54,5) och Tyskland (44,2).
Tillväxtpotentialen i Europa kan illustreras med följande
exempel: För att till exempel Tyskland år 1999 skulle
ha nått samma mobiltelefondensitet som Finland skulle detta
ha förutsatt cirka 30 miljoner nya anslutningar. När
penetrationen i Tyskland i augusti uppskattades till 44,2 anslutningar
per 100 invånare betyder det att man i år sålt
cirka 13 miljoner nya anslutningar.
Mobila fjärrsamtal
Man kunde tänka sig att man får en klarare bild av
mobiltelefonins roll om man granskar hur samtalsminuterna fördelas
mellan det fasta nätet och mobilnätet. Det är
iögonenfallande att antalet samtalsminuter i mobilnätet
och i lokalnäten har ökat sedan 1995, medan allt färre
samtalsminuter överförs i det fasta fjärrnätet.
Det är knappast en förhastad slutsats att påstå
att en stor del av denna fjärrtrafik har överförts
till mobilnätet. Visserligen kan det också handla
om så kallad residualtrafik där samtal går från
en mobiltelefon till det fasta nätet eller tvärtom,
men trots detta är
mobiltelefonen inblandad.
Besvärligt
byta operatör
En stor del av mobiltelefonanvändarna vet inte exakt vad
alla samtal kostar. Om vi tog reda på exakt prisinformation
skulle vi kanske finna det lönsamt att byta operatör,
för lägre avgifter på några penni per minut
kan i det långa loppet bli ansenliga summor. Men så
enkelt är det inte.
Först och främst är det tidskrävande att
ta reda på alla operatörers avgifter, och att jämföra
dem så att man hittar det billigaste alternativet för
ens egen användarprofil är rentav jobbigt. I samma
veva blir man tvungen att upplysa släktingar och bekanta
om att ens telefonnummer förändrats, uppdatera visitkort
och vissa dokument i datorn, informera på arbetsplatsen
och så vidare. Uppgifterna kan bli såpass många
att hela prisjämförelsen börjar te sig som en
petitess. Man är nöjd så länge räkningen
hålls inom rimliga gränser.
Om detta kan vara fallet med ett enda hushåll, så
accentueras problemet när vi talar om ett storföretag
med omkring 20 000 apparater. Det handlar om en slags inlåsning
eller 'lock-in'-effekt, som fungerar även när det gäller
att skaffa nya anslutningar till hushåll. Förutsatt
att man redan är 'inlåst' med en anslutning kan det
av kostnadsskäl vara förnuftigt att ty sig till samma
operatör. Det tar olika avtals- och rabattformer hand om
och inlåsningseffekten förstärks ytterligare.
Eftersom mobilsamtalen till andra operatörers anslutningar
är orimligt mycket dyrare än om man ringer upp någon
i det egna nätet, bör man kanske kontrollera operatörprefixet
på ens bekantas och släktingars nummer.
Nummerportabilitet
kunde öka konkurrensen
I det fasta fjärrnätet har konkurrensen tillsammans
med den tekniska utvecklingen bidragit till att samtalsavgifterna
sjunkit alltsedan det tidiga 80-talet. Här är det lätt
att välja operatör bara genom att knäppa ett prefix
på tre eller fyra siffror. När prisinformationen nu
blivit mera lättillgänglig tack vare avgiftsfria servicenummer,
kan man rätt enkelt välja det förmånligaste
sättet att telefonera.
Visst har vi ju flera operatörer på marknaden för
mobiltelefoni också, men rätten att välja innebär
inte automatiskt att vi har konkurrens. EVUA (European VPN Users
Association) och INTUG (International Telecommunications Users
Group) har en gemensam ståndpunkt i denna fråga.
Enligt dem vittnar det höga antalet uppsägningar av
anslutningar i Europa inte om att det konkurreras häftigt
på denna marknad. I stället ser de det som ett tecken
på att konsumenterna för det första har dålig
information om de egentliga, mycket höga kostnaderna. För
det andra tyder detta på att servicekvaliteten och konsumentbetjäningen
är mindre viktiga. De nordiska länderna ses trots allt
i allmänhet föregå med gott exempel. I ett av
EVUAs pressutlåtanden säger man att de nordiska länderna
väl kunde användas som måttstock när det
gäller att fastställa minimistandarder för service
inom mobiltelefonin.
Konkurrensen, eller rättare sagt bristen på den, kunde
avhjälpas med att införa ett täckande system av
nummerportabilitet. Detta skulle innebära att man kunde
få behålla sitt mobiltelefonnummer i sin helhet trots
att man byter operatör. Detta kunde avsevärt minska
på inlåsningsmekanismens effekt och förutsättningarna
för verklig konkurrens skulle förbättras. Enligt
INTUG och EVUA motsätter sig mobiloperatörerna nummerportabilitet
för att det skulle medföra dem tilläggskostnader
som i sin tur fördröjer utbyggandet av GSM-näten
och nätverket för tredje generationens mobiltelefoner
(UMTS). Dessutom hävdar mobiloperatörerna att dylika
arrangemang i tiden var till för att införa konkurrens
inom det fasta nätet, men eftersom de anser att mobiltelefonin
redan präglas av stenhård konkurrens vore ett dylikt
system närmast onödigt. EVUAs och INTUGs gemensamma
åsikt är diametralt motsatt till detta och finner
stöd i de enorma vinster som mobiloperatörerna gör.
Den som är intresserad av dessa frågor hittar ytterligare
information på addresserna: http://www.intug.net/ och http://www.evua.org.uk/.
Tom Björkroth
Skribenten
är doktorand vid Åbo Akademi och är anställd
som forskare inom Finnish Postgraduate Programme in Economics.
Mobiltelefoni - bekvämt men relativt dyrt
Det är rätt bekvämt att ringa upp bekanta med
sin mobiltelefon. Det vållar inga större problem att
traska mellan kylskåpet och TV-apparaten samtidigt som
man upplyser svärmor om dagens händelser. Det är
säkert bekvämligheten och tryggheten av att alltid
nå eller kunna nås av andra människor som gör
mobiltelefonen till något mer än ett perfekt substitut
till den konventionella trådtelefonen. Dessutom har ju
'nallen' en rad egenskaper: textmeddelande, olika ringtoner,
sökegenskaper, WAP och snart bild- och videoöverföring,
vilka alla gör att den traditionella trådtelefonen
känns höra hemma i stenåldern. Men om man är
en sparsam Romeo, tillfreds med enkel ljudtelefoni och vill ringa
ett kvällssamtal på en timme till Julia, hur skall
man telefonera ?
Det går att ställa upp en rad olika scenarier. Låt
oss först anta att Julia har en trådtelefon och bor
inom ett annat teletrafikområde. Romeo nummer ett (I) är
bosatt i Helsingfors och har tillgång till en konventionell
trådtelefon. Romeo nummer två (II) bor någonstans
i Finland och har en betydande operatörs GSM-anslutning
för privatpersoner.
Romeo I, han med trådtelefonen, har möjlighet att
välja mellan tre operatörer, men vi antar att han tyr
sig till en av de två stora fjärrtelefonioperatörer
som har exakt samma minuttariffer (24 p/minut den 1.1.2000).
Härtill tillkommer ännu en lokalnätsavgift. Eftersom
han ringer från Helsingfors är hans lokalnätsavgift
kvällstid 30 p/samtal och ytterligare 2,3 p/minut efter
talade 10 minuter. Under tjänstetimmarna är lokalnätsavgiften
30 p/samtal samt 4,1 p/minut.
Att underhålla sig med Julia på kvällen i en
timmes tid kostar Romeo I endast 15,85 mark.
Romeo II, som i detta fall inte kan utnyttja alla 'nallens' fina
egenskaper kan kontakta Julia för 99 p/minut vilket betyder
59,40 mk för en timmes telefrieri.
Om Julia tog emot inviter endast dagtid skulle Romeo I få
punga ut 29,16 mark medan Romeo II, enligt färska uppgifter,
skulle tvingas satsa nästan fyra gånger mera, nämligen
115 mark.
I en dynamisk värld får denna situation Romeo II att
göra ett strategiskt utspel: Han skänker Julia en (använd)
GSM-telefon försedd med samma operatörs anslutning
som han själv har. Hur ser 'frierispelet' ut nu om Julia
nås endast på sin mobiltelefon?
Romeo I kontaktar fortfarande Julia med sin trådtelefon.
Han betalar fortfarande lokalnätsavgiften som ovan men hans
övriga samtalsavgifter har nu nästan fyrfaldigats till
99 p/min. Nu kostar en timmes telefrieri honom 60,85 mk kvällstid
och 96,36 mk dagtid.
Har Romeo II nu fått en konkurrensfördel? Om man frånser
möjligheten till 'hemsamtalstjänst', så har hans
situation blivit något bättre. För en timmes
samtal betalar han fortfarande 59,40 mk både kvällstid
och dagtid. Dessutom kan han för omväxlingens skull
bombardera Julia med amorösa textmeddelanden (max. 160 tecken)
för 99 p/st eller med en rad andra fantasifulla tjänster.
Utgången av detta spel är rätt svårt att
förutspå, men kan kanske lite belysa orsakerna till
och följderna av övergången från telefoni
i det fasta nätet till mobiltelefoni. Dessutom börjar
man begripa hur vårt lands 10-19 åringar kan spendera
sammanlagt 900 miljoner mark och under 30 åringarna sammanlagt
2,7 miljarder mark på mobiltelefoni. Att byta GSM-operatör
hjälper föga för samtalsavgifterna är rätt
lika. Man kan ändå dryfta över vad det finns
för problem involverade i mobiltelefonivalet och närmare
sagt i byte av operatör.
Tom Björkroth
|